<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aker-saken: Stille før stormen</title>
	<atom:link href="http://insignificances.com/no/?feed=rss2&#038;p=1920" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://insignificances.com/no/?p=1920</link>
	<description>Media, politikk, samfunn, kultur, krig og fred og sånn</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 08:58:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Jarle Petterson</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-744</link>
		<dc:creator>Jarle Petterson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 09:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-744</guid>
		<description>Ah! Det hele var altså &lt;i&gt;så&lt;/i&gt; enkelt?

Much ado about nothing, huh? Det var i alle fall godt å få oppklart, og burde fjerne all tvil om at norsk presse ikke vokter sin statsministers omdømme med sensur -- om posten nå blir synlig etter at feilen er korrigert, vel å merke. ;-)

Takk for uvurderlig hjelp, Kristoffer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah! Det hele var altså <i>så</i> enkelt?</p>
<p>Much ado about nothing, huh? Det var i alle fall godt å få oppklart, og burde fjerne all tvil om at norsk presse ikke vokter sin statsministers omdømme med sensur &#8212; om posten nå blir synlig etter at feilen er korrigert, vel å merke. <img src='http://insignificances.com/no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Takk for uvurderlig hjelp, Kristoffer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristoffer Forsgren</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-743</link>
		<dc:creator>Kristoffer Forsgren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 09:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-743</guid>
		<description>Hej,
jag missade att felsöka kring din norska avdelning, ber om ursäkt för detta.

Orsaken till att länkar till poster på denna blogg inte syns är att ditt RSS-flöde bara innehåller korta utdrag ur dina bloggposter, den är alltså inte heller bannlyst på något sätt. Ifall du ändrar inställningarna så att hela dina poster kommer med i flödet och sedan pingar oss igen så bör bloggen börja synas ute hos våra partners du länkat efter några minuter.

Om det inte löser problemet, eller ifall du får nya frågor, så får du gärna maila mig på kristoffer@twingly.com

Vänliga hälsningar
Kristoffer
Twingly</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,<br />
jag missade att felsöka kring din norska avdelning, ber om ursäkt för detta.</p>
<p>Orsaken till att länkar till poster på denna blogg inte syns är att ditt RSS-flöde bara innehåller korta utdrag ur dina bloggposter, den är alltså inte heller bannlyst på något sätt. Ifall du ändrar inställningarna så att hela dina poster kommer med i flödet och sedan pingar oss igen så bör bloggen börja synas ute hos våra partners du länkat efter några minuter.</p>
<p>Om det inte löser problemet, eller ifall du får nya frågor, så får du gärna maila mig på <a href="mailto:kristoffer@twingly.com">kristoffer@twingly.com</a></p>
<p>Vänliga hälsningar<br />
Kristoffer<br />
Twingly</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jarle Petterson</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-742</link>
		<dc:creator>Jarle Petterson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 09:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-742</guid>
		<description>En liten oppdatering til deg, frr, nå som svaret fra Twingly foreligger. Det viser seg nemlig at det utelukkende er &lt;i&gt;denne&lt;/i&gt; posten som anses problematisk, av henholdsvis &lt;a href=&quot;http://db.no&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;db.no&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://tv2nyhetene.no&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tv2nyhetene.no&lt;/a&gt; og &lt;a href=&quot;http://vg.no&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;VG Nett&lt;/a&gt; -- muligens også fremtidige poster. Twingly selv bekrefter i alle fall at det ikke hefter noen form for bannlysing ved bloggen:

&lt;blockquote&gt;Hi,
we&#039;re happy to read that you find our service useful! It is always nice to get appreciation for our work.

I fully understand your concern regarding the referring link, it might look a bit scary, but things aren&#039;t as bad as it might look.

As you know, it is possible to report links that are visible in the Twingly widget our partners use, but a link doesn&#039;t go away just because it is being reported.

When someone clicks the report button that link is added to a queue in the admin area that every Twingly partner have access to, this area is unique for each partner. When they have a look on which links have been reported they will visit the site, this will make http://admin.twingly.com/UserPages/Abuse.aspx appear in the list of referring links on your site. They will then decide if they find your content offensive in any way and make their decision upon this.

Twingly doesn&#039;t make this decisions, and we can&#039;t change the desicion of any of our partners. If you for some reason get a blocked link you have to talk with the newspaper in question to sort out the reason.

In this case however, your link is not blocked by any newspaper, I can see your link on almost every article you linked to from the blog post http://insignificances.com/?p=1912, the few articles where your link isn&#039;t visible is because newer blog posts is being shown (newer blog posts &quot;pushes&quot; away the older links).

Your blog is not being marked as spam, or being banned in any way =)

I hope that this have sorted out your questions, if not (or if some new questions pop up), let us know and we&#039;ll do our best to answer any questions you might have.

Kind regards
Kristoffer Forsgren
Twingly
http://www.twingly.com&lt;/blockquote&gt;

Denne posten er både automatisk og manuelt pinget disse sakene, som helt åpenbart gjengir andre linkende blogger:

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/12/nyheter/innenriks/aker/kjell_inge_rokke/sylvia_brustad/5716132/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;- Brustad har en dårlig sak&lt;/a&gt; -- db.no&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2672903.ece&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ber Aker rydde opp&lt;/a&gt; -- tv2nyhetene.no&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/13/nyheter/aker/innenriks/aker_solutions/aker_holding/5722391/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kan unngå låneopptak og rettssak&lt;/a&gt; -- db.no&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/13/nyheter/aker_holding/innenriks/aker_solutions/sylvia_brustad/5726790/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nekter å si om han har tillit til Røkke&lt;/a&gt; -- db.no&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=552469&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Jens ga ordre om full Røkke-krig&lt;/a&gt; -- VG Nett&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

Noe som reaktualiserer spørsmålet om bloggposten simpelthen trår statsministeren litt for nære. Et spørsmål formodentlig db.nos &lt;a href=&quot;http://no.wikipedia.org/wiki/Morten_%C3%98verbye&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Morten Øverbye&lt;/a&gt;, VG Netts &lt;a href=&quot;http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=501113&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Espen Egil Hansen&lt;/a&gt; og tv2nyhetene.nos &lt;a href=&quot;http://gaute.tv2blogg.no/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gaute Tjemsland&lt;/a&gt; kan besvare.

Alle tre er forespurt, så heng med!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En liten oppdatering til deg, frr, nå som svaret fra Twingly foreligger. Det viser seg nemlig at det utelukkende er <i>denne</i> posten som anses problematisk, av henholdsvis <a href="http://db.no" rel="nofollow">db.no</a>, <a href="http://tv2nyhetene.no" rel="nofollow">tv2nyhetene.no</a> og <a href="http://vg.no" rel="nofollow">VG Nett</a> &#8212; muligens også fremtidige poster. Twingly selv bekrefter i alle fall at det ikke hefter noen form for bannlysing ved bloggen:</p>
<blockquote><p>Hi,<br />
we&#8217;re happy to read that you find our service useful! It is always nice to get appreciation for our work.</p>
<p>I fully understand your concern regarding the referring link, it might look a bit scary, but things aren&#8217;t as bad as it might look.</p>
<p>As you know, it is possible to report links that are visible in the Twingly widget our partners use, but a link doesn&#8217;t go away just because it is being reported.</p>
<p>When someone clicks the report button that link is added to a queue in the admin area that every Twingly partner have access to, this area is unique for each partner. When they have a look on which links have been reported they will visit the site, this will make <a href="http://admin.twingly.com/UserPages/Abuse.aspx" rel="nofollow">http://admin.twingly.com/UserPages/Abuse.aspx</a> appear in the list of referring links on your site. They will then decide if they find your content offensive in any way and make their decision upon this.</p>
<p>Twingly doesn&#8217;t make this decisions, and we can&#8217;t change the desicion of any of our partners. If you for some reason get a blocked link you have to talk with the newspaper in question to sort out the reason.</p>
<p>In this case however, your link is not blocked by any newspaper, I can see your link on almost every article you linked to from the blog post <a href="http://insignificances.com/?p=1912" rel="nofollow">http://insignificances.com/?p=1912</a>, the few articles where your link isn&#8217;t visible is because newer blog posts is being shown (newer blog posts &#8220;pushes&#8221; away the older links).</p>
<p>Your blog is not being marked as spam, or being banned in any way =)</p>
<p>I hope that this have sorted out your questions, if not (or if some new questions pop up), let us know and we&#8217;ll do our best to answer any questions you might have.</p>
<p>Kind regards<br />
Kristoffer Forsgren<br />
Twingly<br />
<a href="http://www.twingly.com" rel="nofollow">http://www.twingly.com</a></p></blockquote>
<p>Denne posten er både automatisk og manuelt pinget disse sakene, som helt åpenbart gjengir andre linkende blogger:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/12/nyheter/innenriks/aker/kjell_inge_rokke/sylvia_brustad/5716132/" rel="nofollow">- Brustad har en dårlig sak</a> &#8212; db.no</li>
<li><a href="http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2672903.ece" rel="nofollow">Ber Aker rydde opp</a> &#8212; tv2nyhetene.no</li>
<li><a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/13/nyheter/aker/innenriks/aker_solutions/aker_holding/5722391/" rel="nofollow">Kan unngå låneopptak og rettssak</a> &#8212; db.no</li>
<li><a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/13/nyheter/aker_holding/innenriks/aker_solutions/sylvia_brustad/5726790/" rel="nofollow">Nekter å si om han har tillit til Røkke</a> &#8212; db.no</li>
<li><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=552469" rel="nofollow">Jens ga ordre om full Røkke-krig</a> &#8212; VG Nett</li>
</ul>
<p>Noe som reaktualiserer spørsmålet om bloggposten simpelthen trår statsministeren litt for nære. Et spørsmål formodentlig db.nos <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Morten_%C3%98verbye" rel="nofollow">Morten Øverbye</a>, VG Netts <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=501113" rel="nofollow">Espen Egil Hansen</a> og tv2nyhetene.nos <a href="http://gaute.tv2blogg.no/" rel="nofollow">Gaute Tjemsland</a> kan besvare.</p>
<p>Alle tre er forespurt, så heng med!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jarle Petterson</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-741</link>
		<dc:creator>Jarle Petterson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 08:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-741</guid>
		<description>&lt;b&gt;frr:&lt;/b&gt; Jeg tror nok heller det har sammenheng med listen av linker nederst i &lt;a href=&quot;http://insignificances.com/?p=1912&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;denne posten&lt;/a&gt;, som åpenbart må ha blitt rapportert som spam. Man bør nok vokte seg for intensjoner om å holde leserne oppdatert på utviklingen, ser det ut til. Men Twingly er varslet.

&lt;b&gt;Knut Johannessen:&lt;/b&gt; Du har selvfølgelig helt rett. Samtidig er det vel også slik at ingen av statsrådene våger å handle solo i en så viktig sak. Så ga også Stoltenberg i går klart uttrykk for at både Brustad og Shjøtt-Pedersens utspill i løpet av påsken ble til etter samråd med ham selv. Begge agerte med andre ord som statsministerens talerør under feriefraværet hans.

På den annen side står det jo enhver statsråd fritt å fratre, om h*n føler sitt ansvarsområde overkjørt av sjefen.

Kanskje ikke det mest forlokkende alternativet, om man fortsatt er sulten på &lt;i&gt;fordelene&lt;/i&gt; forbundet med en statsrådstaburett?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>frr:</b> Jeg tror nok heller det har sammenheng med listen av linker nederst i <a href="http://insignificances.com/?p=1912" rel="nofollow">denne posten</a>, som åpenbart må ha blitt rapportert som spam. Man bør nok vokte seg for intensjoner om å holde leserne oppdatert på utviklingen, ser det ut til. Men Twingly er varslet.</p>
<p><b>Knut Johannessen:</b> Du har selvfølgelig helt rett. Samtidig er det vel også slik at ingen av statsrådene våger å handle solo i en så viktig sak. Så ga også Stoltenberg i går klart uttrykk for at både Brustad og Shjøtt-Pedersens utspill i løpet av påsken ble til etter samråd med ham selv. Begge agerte med andre ord som statsministerens talerør under feriefraværet hans.</p>
<p>På den annen side står det jo enhver statsråd fritt å fratre, om h*n føler sitt ansvarsområde overkjørt av sjefen.</p>
<p>Kanskje ikke det mest forlokkende alternativet, om man fortsatt er sulten på <i>fordelene</i> forbundet med en statsrådstaburett?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Knut Johannessen</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-740</link>
		<dc:creator>Knut Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 20:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-740</guid>
		<description>Beklager klønete formulering. Meningen var selvsagt at enten er ministeren ansvarlig for sitt saksfelt eller så bør hun ikke være minister.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beklager klønete formulering. Meningen var selvsagt at enten er ministeren ansvarlig for sitt saksfelt eller så bør hun ikke være minister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Knut Johannessen</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-739</link>
		<dc:creator>Knut Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 20:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-739</guid>
		<description>&quot;Nå skal jeg vokte meg vel for å plassere ansvar noensteds, aller minst hos en statsråd som har måttet ta støyten, mens statsministeren, vanen tro, har skygget banen, på påskeferie i utlandet noensteds – helt og aldeles incommunicado.&quot;

Jeg er absolutt kritisk til en fraværende statsminister,spesielt pga hans opptreden på Aker-dagen, men enten er næringsministeren ansvarlig for sitt fagområde eller så er hun det ikke. Det kan ikke være slik at ministere skal ha ansvar på solskinnsdager, med snorklipping, champagne og kanapèer og slippe ansvaret når det brygger opp til storm. Sylvia Brustad reagerte ikke før det ble en mediesak av det. Ansvaret for statlig eierskap ligger hos nærings og handelsminister Sylvia Brustad. Ingen andre steder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nå skal jeg vokte meg vel for å plassere ansvar noensteds, aller minst hos en statsråd som har måttet ta støyten, mens statsministeren, vanen tro, har skygget banen, på påskeferie i utlandet noensteds – helt og aldeles incommunicado.&#8221;</p>
<p>Jeg er absolutt kritisk til en fraværende statsminister,spesielt pga hans opptreden på Aker-dagen, men enten er næringsministeren ansvarlig for sitt fagområde eller så er hun det ikke. Det kan ikke være slik at ministere skal ha ansvar på solskinnsdager, med snorklipping, champagne og kanapèer og slippe ansvaret når det brygger opp til storm. Sylvia Brustad reagerte ikke før det ble en mediesak av det. Ansvaret for statlig eierskap ligger hos nærings og handelsminister Sylvia Brustad. Ingen andre steder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frr</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-738</link>
		<dc:creator>frr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 20:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-738</guid>
		<description>Twingly funker ikke alltid, jeg tror det har med det å gjøre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twingly funker ikke alltid, jeg tror det har med det å gjøre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jarle Petterson</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-737</link>
		<dc:creator>Jarle Petterson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 18:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-737</guid>
		<description>Det kan virke som om både dere og jeg beveger oss &lt;i&gt;litt&lt;/i&gt; for nær det man skal kunne si høyt, frr og Lars Hendrik Hausken.

Denne posten ble &lt;a href=&quot;http://www.twingly.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Twingly-pinget&lt;/a&gt; relevante saker hos db.no og tv2nyhetene.no, uten å resultere i returlenker. Kan det virkelig tenkes at pressen er til de grader servil at den siler ut denslags?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan virke som om både dere og jeg beveger oss <i>litt</i> for nær det man skal kunne si høyt, frr og Lars Hendrik Hausken.</p>
<p>Denne posten ble <a href="http://www.twingly.com" rel="nofollow">Twingly-pinget</a> relevante saker hos db.no og tv2nyhetene.no, uten å resultere i returlenker. Kan det virkelig tenkes at pressen er til de grader servil at den siler ut denslags?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frr</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-736</link>
		<dc:creator>frr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 18:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-736</guid>
		<description>Lars Hendrik Hauseken: Jeg sa det ikke, hehe, men det er påfallende mange fra politikkens verden som har fått arbeid hos Røkke, - etter sigende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lars Hendrik Hauseken: Jeg sa det ikke, hehe, men det er påfallende mange fra politikkens verden som har fått arbeid hos Røkke, &#8211; etter sigende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Hendrik Hausken</title>
		<link>http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-735</link>
		<dc:creator>Lars Hendrik Hausken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 15:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://insignificances.com/no/?p=1920#comment-735</guid>
		<description>Hørte jeg ordet semikorrupsjon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hørte jeg ordet semikorrupsjon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
