Russisk splitt og hersk
Jeg må nesten virke monomant opphengt i gjenopplivingen av den kalde krigen, slik som jeg har holdt på det siste året:
- Poster om russisk aggresjon (på engelsk)
- NATO: Gjensidig forsvar eller verdenspoliti?
- You.have.to.get.rid.of.that.man – iNorden 14.12.2007
- And then some – iNorden
Jupp, jeg er en bona fide krigshisser, som på morgenkvisten sendte yngstesønnen på sesjon, i et anfall av akutt blodtørst. Selv syns jeg imidlertid ikke bekymringen er tatt helt ut av luften.
Nå melder NTB (via Dagbladet.no) at NATOs militære øverstkommanderende, general John Craddock, advarer mot det han betegner som russiske forsøk på å bryte ned samholdet i de europeiske NATO-landene. En taktikk jeg for øvrig ikke har betvilt et sekund (noe lenkene over også viser).
Uttalelsene faller utvilsomt president Barack Obama, som nå prøver å myke opp forholdet til Russland, tungt for brystet, men Craddock sier det som det er.
Desto større grunn til å se på vårt hjemlige forsvar, som knappest er en skygge av sitt eget gamle selv. Hvor lenge skal vi for eksempel finne oss i at russiske kryssere og rekognoserings- og bombefly sirkler norske oljeinstallasjoner i Nordsjøen – eller patruljerer periferien av norsk luftrom og farvann?
Er det ingen som er bekymret for formålet med oppførselen? Tror vi kanskje at de bare tøffer seg litt?
Litt? I should say so:
Tilføyelse: NTB melder, via db.no, i dag (torsdag 26.03.2009) at russiske statsledere ifølge utenriksminister Jonas Gahr Støre prøver å skape frykt for Vesten:
Halvparten av russerne tror landet står overfor en militær trussel fra Vesten, ifølge en ny meningsmåling.
Saken er også gjengitt i VG Nett.
Foto: Et russisk bombefly avskjæres av norsk F16 utenfor Norgeskysten (LUFTFORSVARET)
Har ikke vi europeere nok problemer med islamistene rundt omkring i verden om vi ikke i tilleg skal begynne å krangle oss imellom?
Vi bør jobbe med å få Russland og russerene til å føle seg som en del av vesten, det er der de hører hjemme.
I 1900 utgjorde europeiskættede 25% av verdens befolkning, nå utgjør vi 7%. Vi har 50 millioner muslimer innenfor EU sine grenser. Det er knapt nok et eneste europeisk land som har høye nok fødselstall til å opprettholde befolkningen.
Vi kan gjerne bruke våre siste krampetrekninger på å utslette hverandre mens islamistene sitter på første benk med popkornet sitt og ler over at vi gjør jobben for dem.
Eller vi kan innse at vi må stå sammen for å unngå av vi får hundrevis av nye Beslaner. Russland sliter med islamistene i sør, og hundrevis av russiske barn har betalt for naiviteten deres med hensyn til islamistenes hensikter.
Islamistene har allerede tatt dyden på Oslo med sine første opptøyer. Den samme utviklingen den muslimske mafiaen i Mumbai har hatt fra kriminalitet til Jihad VIL komme i Norge. A, B og Young Guns bygger seg opp utenfor loven, men AP og SV tror fremdeles at apeasement vil gi fred i vår tid.
Dhim·wit (dïm-wît) – A non-Muslim member of a free society that abets the stated cause of Islamic domination with remarkable gullibility and creativity. A dhimwit is always quick to extend sympathy to the very enemy that would take away his or her own freedom (or life) if given the opportunity
Trond, etter Sovjetunionens fall, har Russland, etter noen innledende år med lovende takter, utviklet seg til et diktatur som rett nok nyttiggjør seg tilsynelatende demokratiske virkemidler.
Landet er, slik det i dag styres, like farlig som islamistiske nasjoner, hvis slagkraft rett nok er betydelig mindre.
Land som styres etter demokratiske prinsipper, enten de nå er arabiske, afrikanske, asiatiske eller vestlige, må motarbeide en slik utvikling, både i potensielt talibanstyrte regioner eller hos despoter som arbeider for å gjenreise et post-sovjetisk tsarvelde, hvor presidenten kommer tilbake, etter fire år som dukkefører — sågar med fordoblet termin…
Det er et håpløst irrelevant eksempel, men finner De det ikke det grann betenkelig at slike land fritt skal kunne annullere utenlandske investeringer (jevnfør Telenors pågående problemer)?
Er det ikke betenkelig at systemkritiske journalister i Russland myrdes over lave sko?
Dette må verden for øvrig, enten de er muslimske eller kristne, motarbeide. Også om det skulle finne sted i muslimske land. Eller kristne, for den saks skyld.
“Er det ikke betenkelig at systemkritiske journalister i Russland myrdes over lave sko?”
Og den informasjon for du gjennom norske media som er ekstrem russland-fiendlig.Jeg må bare le når jeg leser om “diktatur” og bla-bla-bla.80% av russisk befolkning forguder Putin.Alle jeg kjenner stemte på han,inkludert meg.Han er mann som dratt Russland opp av en slumm.Du aner ikke hvordan det var i Russland under alkoholavhengeg Elcin.Det var forferdelig.Det ingenting som fungerte.Det fantes ikke politi eller ambulanse,eller mat eller……..noe i det hele tatt unntatt fullstendig kaos.Etter at Putin ble President russland begynt å likne på et land.jeg reiser til min mamma hvert sommer og ser at mennesker har det bedre og bedre.Kvinner begynt å føde barn igjen.Ungdom utdanner seg,alle systemer fungere.Sølfølgelig sliter vi med fattigdom og en rekke andre problemer,men min Russland har ingenting å gjøre med den Russlan Dagbladet liker å beskrive.
“Har ikke vi europeere nok problemer med islamistene rundt omkring i verden om vi ikke i tilleg skal begynne å krangle oss imellom?
Vi bør jobbe med å få Russland og russerene til å føle seg som en del av vesten, det er der de hører hjemme.”
Takk,Trond.Endelig!Kan ikke begripe at så få nordmann ser den reele trussel.Russland snart 20 år er ikke sovjet,men nordmenn sjønner det bare ikke.
Norsk media hater Russland så mye,at de kaller flere hundre uskyldige barn,som ble skytt i ryggen av tjetjenske islamister for GISSELSITUASJON!
Det er det mest kynyske jeg har lest noensinne!
Det er nesten fantastisk at dere klarer å flette islam inn i alle mulige spørsmål. Det må ligge dere tungt på hjertet, dette.
Mitt tilsvar finner dere her.
Hei Eva. Jeg leser daglig russiske nyheter, og har en rekke russiske venner som har flyktet fra Putins udemokratiske og stalinistiske styre.Jeg har interessert meg særlig for den invasjonen russland foretok i Georgia etter å ha delt ut russiske pass til separatistene i Sør Ossetia i en årrekke. Den påfølgende etniske rensingen av georgiske innbyggere i Sør Ossetia er russlands ansvar, på samme måte som den etniske rensingen av 250 000 georgiere fra Abkhazia var det på nittitallet. Regner man med 350-500 000 drepte Tsjetchenere i begge krigene, Gazproms dominerende eierskap av russiske medier, Putins trusler om bruk av atomvåpen mot Europa, fremveksten av en fascistorganisasjon ala Hitlerjugend som Nashi, økende vold mot etniske grupper, summariske “henrettelser” av kritiske journalister og menneskerettsaktivister, tror jeg nok heller Russland får mindre kritikk en det de reelt sett har gjort seg fortjent til.
Jeg tilbringer hver sommer i Kaukasus, i fjor kom jeg meg ut av Georgia natten russerne startet angrepene. Russland har vist at de er villige til å bruke både økonomiske pressmidler, embargo, og militærmakt mot sine naboer. De krever en interessesfære rundt Russland som er helt uforenlig med moderne politikk ellers i den siviliserte verden.
Til dine opplysninger om at det fødes mange barn i Russland, må jeg bare si at det er helt feil. Russlands største problem er befolkningstilbakegang, en feilinformert befolkning, korrupsjon, og 6000 ( ifølge Politkovskaya)tidligere KGB folk som styrer Kreml.Deri ligger også mange slaktede utenlandske firmas problemer ( Telenor, BP etc)
Jeg tror neppe Russlands plass er i Europa foreløpig.
En liten, men ikke så uvesentlig detalj – Russland/Sovjet har aldri vært noen fare for Norge.
Det vil si, med unntak av Norge som NATO-medlem.
Fra Ottars besøk på 800-tallet til Den Røde Hær frigjorde Finnmark, ga de få gjenværende og norsk-britiske tropper mat før de trakk seg tilbake – har vi hatt noen annen så fredelig nabo? Det måtte i såfall være Island og Finland.
Selv de mest fascistiske russiske nasjonalistene har ikke krav på en meter norsk jord. Egentlig tvert om, de mener at deler av Finland er norsk.
Det paradoksale for Norge fra 1949 er at vi har vært med i en militærallianse som har påført oss en fare fra et ellers fredelig land. Heldigvis hadde Arbeiderpartiet vett nok til å markere vår fredelighet overfor Sovjet ved å ikke slippe NATO helt opp til grensa.
At Sovjet var en fare for de fleste av sine andre nabostater, se det er en annen sak.
Hei alle sammen, nå har jeg lest alle deres poster og må kommentere. Jeg er russisk selv og har bodd i Norge i nesten hele mitt liv. Papirmessig er jeg etnisk norsk mann.
Eistein G. – du nevner dine bekjente som flyktet fra presidenten. Du Eistein, hva gjorde de vennene dine at selve presidenten ville ha de bort. Ofte lures norske myndigheter av diverse asyl søkere for at de skal få et bedre liv i økonomisk perspektiv. Her etter de som ikke trur på det – er noen naive krek som jeg nekter å være 1 del av. Observatørene har NÅ nylig kommet fram at det var Georgiske presidenten som startet konflikten – noe som Russland har sagt fra dag 1. Eistein sjekk media og finn det
kanskje du slutter da å hjelpe kjeltringer… Taktikken til Georgia gikk ut 1 og fremst på sympati. De lykkes for at sånne som Eistein G. vil da alltid finne på å tru at Russland er trussel osv. Når du viser så mye miss nøye Eisten så håper jeg inderlig at den vokser og tar deg. Du kan aldri forstå for deg hvordan det er å leve i et diggert land, du er fra bygda og med bygda filosofien din er du forholdsviss liten personlighet. Firkanta liten. Du kan ikke forestill deg krav til presidenten i Russland. Som må også passe på at det ikke kommer noen med demokrati som unnskylning og tar ressursene 
Sånn demokrati er ikke Russland nær. At dere kommer til å like Russland etter at de blir mer demokratiske er lite sannsynelig. Husk at de kommer alltid til å være svære og farlige for dere… Alltid, herre gud når jeg tenker meg om Norge og Russland er jo naboer – noe av det mest falske nabo forholdet. Stoltenberg sitter som glad gutt på besøk i Moskva og bare gliser forsiktig, mens hans folk uttryker seg negativt om Moskva.
Hallo når vi lever bare 1 gang – hvorfor være falske?
Den hvite rassen dør ut, derfor er det nå mye snakk om invandring ifra mørk hudet folk. Media har i flere år fremstilt afrikanske menn som harmløse morsomme og med litt annerledes sjerm, etter så mange år faller (jeg tipper) 40-50% etniske norske damer for de
Og svarte gener vil hviske ut alt norsk som er i menneske. Dessuten svarte gener er også ulempe for klima her. Hud med pegmenter (svart hud) leges mye saktere enn hvit. + lukta da… Derfor blirofte muslimer nevnt, ifølge nastradamus og andre – vil Islam ta over Europa. De kommer ikke til å angripe utenfra – de kommer til å bli født her og dette vil være dems hjem. De produserer barn og setter pris på familie forhold, noe Protestanter sjenerelt er kalde på. Prøv å se selv hvordan Norge ser ut on 4-5 generasjoner? PS! Blond hormon/gener er de aller svakeste – dvs at i mix ekteskep, noe som er inn og kommer til å vokse i framtiden og det er ikke til å unngå; jo i mix ekteskep kommer ungen til å ligne sin mørke halvdel alltid! Stakkars beste mødre som får 1 barne barne som ikke ligner på de. PS! den setningen vil ikke mange nordmenn forstå.
Når det helvete bryter løs folkens, vil Russland være. Hva som skjer her vil jeg ikke forestille meg. Tvangs konvertering kanskje
Bare sånn at folk tenker litt langsiktig og rase orientert. Muslimer ser ikke sjerm i deres kultur for at det mest viktige – familie har dere ikke mye kultur rundt. Det mest jeg, meg og meg noe som er verdiløst egentlig.
Bare hold avstand fra Russland dere
Men vær da såpas stolt at når islamiseringen begynner ikke be Russland om hjelp! Noe dere kommer helt sikkert til å gjøre, ynkelige små… Men nå som det er fred – nå føler dere store og kanskje til og med betydelige – det har jeg aldri klart å forstå hvor mange av dere henter inspirasjon fra. Herregud det har jo kun vært 5-6 nordmenn som har vært noe slags helter, nesten ingen oppfinnere og det er lite å være stolt over. Noe er det, men ikke nok til å bli stormakt lissom. La meg ikke ta for meg kulturen for å kalle norsk livs stil for kulturell blir feil. Det er ingen kultur her, alle gjør som de vil og folk bryr seg bare om seg selv. Ikke muslimene, de er kanskje på mange måter vill menn men har såpass kultur at de er høflige, kjempe gode på å motta gjester, respekterer eldre, og passer faktisk på at medmennske har det bra – for når folk rundt deg har det bra- er det lettre for deg å få det bedre.
Nok fra meg, ble sur på dere nordmenn, pga den jævla Georgia. Se på youtube eller annet sted i mediene – Georgia angrep først!
Og hvis Eistein har jobbet for å hjelpe de da skulle han hatt bank rett og slett 
Dessuten presidenten i Georgia bruker kokain, hva synes Eistein G om det? Spør en lege eller narkis om når de ser Sakasjvilli prate – ser de noe? Særlig det med slipset – took the f.king cherry
Skriv en kommentar
Abonnér på insignifikante oppdateringer
Click flag to subscribe to English Insignificances by email
Nyeste kommentarer
Viktige emner
Linker inn
På Twitter
Blogroll
Müsik
Videoplukk
Google Friend Connect
De nyeste postene
Varm anbefaling:
Mål og mening
Jeg håper imidlertid at det ikke hindrer deg i å ha glede av den. Vi har altfor mange signifikante blogger som det er. Det vi trenger nå, er det motsatte.