Korrupsjon eller naivitet?
Vi er mange som har viftet med korrupsjonsflagget etter at den pågående Aker Solutions-affæren ble kjent. Nå som den aller verste blodtåken har lagt seg, nøler jeg med å benevne saken en skandale, merker jeg, men noe er ikke riktig som det skal.
Mange vil nok mene at politikere som bistår selskaper som siden rekrutterer dem, som konsulenter eller direktører, gjør seg skyldig i korrupsjon, for, som det blir sagt; gjenytelsene må jo ikke nødvendigvis utbetales umiddelbart. Samrøret som fløt til overflaten ved inngangen til påsken er heller ingen nyhet i politikk og næringsliv. Industrien her i landet har lange tradisjoner for å invitere komité- og regjeringsmedlemmer på orienteringer og åpninger, enten for å mele egne kaker eller for at de skal kaste glans over selskapene. Det ligger ingenting nytt deri.
Nærings- og handelsminister Sylvia Brustad (Ap). Foto fra NHD/Scanpix
Men vi er kanskje ikke synderlig oppmerksom på de båndene som over tid knyttes gjennom denne ofte uformelle omgangen. Før vi vet ordet av det, bykser politikerne fra taburett til pengesekk, ofte lenge før man skulle forvente at de anså seg ferdig med det politiske virket.
I den pågående Aker-saken får vi lett inntrykk av at det er et særskilt Ap-fenomen, et inntrykk som nok forsterkes av at partiet også har vært statsbærende i nærmere 100 år. Men fenomenet kjenner ingen partigrenser.
Påtroppende NHO-sjef John G. Bernander. Fotograf: Kjetil Ree/Wikipedia
Se bare på Høyres Kaci Kullmann Five, som, etter en lang politikerkarriere, tiltrådte som konserndirektør i nettopp Kjell Inge Røkkes Aker RGI eller John G. Bernander, fra samme parti, som, etter en stortingsperiode, ble sjef for forsikringsselskapet Gard, før han sveipet innom NRK og, nå senest, Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO).
Nå skal det tilføyes at de to eksemplene slett ikke var så problematiske som andre vi har sett, nettopp i Arbeiderpartiet. Det rekker kanskje å nevne
- Finn Kristensen, som i en årrekke har utført tjenester for de store industriaktørene, etter flere perioder som nærings- og olje- og energiminister
- Grete Faremo, med sentrale lederstillinger i Microsoft og Storebrand, etter først å ga virket som bistands-, justis- og olje- og energiminister
- Rune Bjerke, tidligere personlig rådgiver for fhv olje- og energiminister Arne Øien og finansbyråd i Oslo, som siden ble sjef i Hafslund, hadde en fremtredende rolle i (Aker-eide) Scancem – og som i dag troner på toppen av DnB NOR
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap). Fotograf: Guri Dahl/SMK
Og listen kunne utvilsomt ha fortsatt, med representanter fra det samlede partispekteret. Når man først begynner å grave i materien, vil man nok finne forekomsten av forbindelser der olje og energi er nøkkelord, ganske fremtredende. Statsministeren selv har også sin fartstid nettopp fra Olje- og energidepartementet. Slikt blir det fort allianser av, selv om det nok er en overdrivelse å rope “korrupsjon” ved det minste tilfelle av samrøre – eller naivitet.
At en litt uheldig planlegging for “alderdommen” derimot, kan kvalifisere for korrupsjonsstempelet, kan det ikke være mye tvil om, selv om det er litt for tidlig å påstå at det er det som her har skjedd. Det hjelper i alle fall litt at statsministeren nå truer Aker med søksmål, skjønt det er lite som tyder på at Aker har gjort noe galt. I det minste får han demonstrert en slags uavhengighet til Aker-systemet. Men han virket ikke helt overbevisende da han tirsdag benektet tilførsel av Aker-penger til Arbeiderpartiet – via LO.
Det skal i det hele tatt bli interessant å se hva mer som flyter til overflaten, når Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité setter klørne sine i saken.
For alle konspirasjonsteoretikere uti der, anbefaler jeg for øvrig NRK Brennpunkts Maktbasen på det varmeste. Have a ball!
Relevante lenker av dagens mediedekning:
- – Stoltenberg er misvisende – db.no
- – Regjeringen vurderer å saksøke Røkke – db.no
- – Nå får vi se hva Stoltenberg gjør – db.no
- – Jobber med Aker-løsning
- KrF: – Aker-rapporten knusende for regjeringen – db.no
- Regjeringen ble advart – nå vurderer Jens å saksøke Røkke – VG Nett
- Advarte regjeringen mot Røkke – tv2nyhetene.no
- Her er Aker-sakens abc – tv2nyhetene.no
- Kan stanse Røkkes milliardsalg – Nettavisen
- Vil saksøke Røkke – Nettavisen
Det er merkelig hvordan dette har tatt av.
Proposjonene står ikke i forhold til at staten v/ Norges bank
Har tapt nesten 700 milliarder på dagens krise. Dette er også penger i selskaper hvor staten er aksjonær. At det samme skjer i Aker kan vel ikke
komme som en overaskelse. Ville vært rart om ikke de tok noen grep for å prøve å komme igjennom krisen.
At staten da kan tape noen penger i dag får de jo leve med.
Fordel tapet på oljefondet på hver Normann, så er tapet hos Røkke
ikke en prommille.
Nå må politikerne bli edru. Halvorsen hevder jo at alt skal opp igje.
Så også med Aker.
Helt enig, Jan-Axel Strøm.
Det er i og for seg nok å se på hvilke øvrige virksomheter og formuer som ramler om kull. Idar Vollvik nå nettopp, og sannelig ser det ikke ut til at Atle Brynestad har sitt å stri med, han også.
Ellers var jeg inne på noe av det samme i denne posten:
Kanskje noen heller skulle begynne å se på veier ut av det generelle uføret?
Skulle vært politiker.
I Norge kan man bli politiker ved å være medlem som ungdom. Man er på en del sommerleirer hvor gitarspill, sanger og viktige gamle skikker blir ført videre. Etter en del somre, så er man blitt en skikkelig politiker.
Da har man lov til å stille til ulike lister, og har man skikkelig flaks, så sitter man på stortinget med en fet lønn, pensjon, sjåfør og betalte reiser verden over.
Man trenger ikke selv ta de tunge avgjørelsene, det gjør konsulentene du leier inn for 100 vis av millioner i året. Man slipper å ta stilling til spørsmål og valg man ikke vet noen ting om, de sendes vider til “de” som kan det.
Konsulentene kommer fra forskjellige sosiale kretser i Norge, og mingler med blant annet lobbyistene. Det er kort vei fra anbefalinger til å ta en avgjørelse bassert på info fra en lobbyist.
Så hvem er det som styrer Norge? Det kan ikke være politikerne, for de vet jo ingenting. Nei en vanlig politiker i dag har som regel grunnfag i noe … over 1 år, tatt en del kurs og hatt “angasjement” innen noe… Men en mastergrad i økonomi eller finans er det INGEN som innehar.
Ingen på stortinget besitter kompetanse innen forvaltning, investering, plassering av kapital, men allikevel så forvalter de milliarder av norske skattebetalers kroner.
Hadde DNB Nord byttet ut alle sine ansatte og ledere med politikere, så tror jeg neppe denne banken hadde hatt kunder eller overskudd.
Alikevel kan man i dag bli finansminister uten å ha økonomisk bakgrunn eller erfaring. Kristin Halvorsen et levende bevis på dette.
Men da er det heller ikke rart at det blir tatt feil valg gang på gang. Vi har mye penger i Norge i dag. Men det blir ikke mye penger igjen når politikerne gambler bort 4-5 milliarder i slengen.
Politikerne bruker oljepengene som egen lommebok. Reiser på demokratiserings – omvennings – turer til utlandet til nærmere 60 millioner. Donerer milliarder til regnskogen i Brasil, oppbyggingen av Afganistan, Irak og land i den tredje verden.
Hver gang investeringen eller mediene får vite om sløseriet, settes det ned en uavhengig komite til millioner av kroner. Konklusjonen blir den samme hver gang; “vi finner ingen vesentlige feil, og alle beslutniger ble gjort i god tro”.
Når bare 3 av 12 styremedlemmer i oljefondet har finansbakgrunn, så kan det heller ikke gå bra. Jeg tror egentlig at det ikke blir mange penger igjen etter politikerne har herjet ferdig. Det hele kan sammenlignes med en stor “politisk klasse fest” hvor Ola & Kari sitter igjen med regningen.
Ja vi sitter igjen med sjegget i postkassen bokstavelig talt. Hver gang politikerne har hatt en “fest” så er det ikke lenge før det kommer en skatteøkning.
Mens Jens Stoltenberg pusser opp sin bolig med 303 millioner og regjeringskvartalet svir av milliarder, blir Ola & Kari bedt om å tenke moderasjon og spare pengene sine.
Jeg er ingen politiker, har ikke sittet rundt bålet og nynnet politiske toner på en sen sommerkveld. Jeg har ikke norges skattebetalers kroner som egen lommebok. Har heller ingen fet lønn, sikker pensjon, privat sjåfør og konsulenter jeg kan gjømme meg bak.
Angrer bittert at jeg tok 5 år med økonomi og lært at politikerne driver med underslag, korrupsjon og gamling med norges skattebetalers kroner.
Jeg skulle blitt politiker, da kunne jeg reist rundt og vært Gud. Reist inn i dypeste jungelen og velsignet regnskogfolket med 3 milliarder norske kroner, og reist ut igjen med glorie på hodet. Fylt tanken på privatflyet og staket nye kurs til krigsherjede Afganistan. Satt meg ned og snakket med landets korrupte ledere og sjenket dem noen milliarder før jeg måtte dra hjem til Inkognitogate 18 for å lufte hunden min.
Tatt på meg sandalene, kjortelen og bedt Jonas Gahr Støre på en saftig biff med rødvin. Klekket ut nye eksotiske reisemål & konflikt herjede land som MÅ reddes med norske kroner.
Det hadde vært hærlig….nei…det hadde vært vidunderlig å vært en NORSK POLITIKER….
Fra blogginnehaver: Denne kommentaren er en kopi av en post i innsenderens egen blogg, hvor den også kan leses.
Det er best slik, ettersom kommentaren er uten særskilt relevant for posten den “kommenterer”.
Mvh
Jarle Petterson
Skriv en kommentar
Abonnér på insignifikante oppdateringer
Click flag to subscribe to English Insignificances by email
Nyeste kommentarer
Viktige emner
Linker inn
På Twitter
Blogroll
Müsik
Videoplukk
Google Friend Connect
De nyeste postene
Varm anbefaling:
Mål og mening
Jeg håper imidlertid at det ikke hindrer deg i å ha glede av den. Vi har altfor mange signifikante blogger som det er. Det vi trenger nå, er det motsatte.