Forsiden » Media

Når én fjær blir til pandemi

Postet av Jarle Petterson den 27. April 2009 13 kommentarer

ansiktsmaske

Ifølge tall frigitt av Statistisk Sentralbyrå tidligere denne måneden, døde 42.000 nordmenn i 2007. Av disse stod hjerte-karsykdommer for 35 prosent, mens 25 prosent tilskrives kreft. Til sammen er disse sykdommene ansvarlig for seks av ti dødsfall i Norge, samtidig som flere menn og flere kvinner dør på grunn av KOLS, emfysem, bronkitt og andre sykdommer i åndedrettsorganene – uten at man akkurat kan hevde noen av delene overdrevent fremtredende i nyhetsbildet.

I det minste kan hver enkelt av oss lett regne seg frem til at vårt endelikt mest sannsynlig fremprovoseres av én av de nyss nevnte tilstandene. Til sammenligning er sannsynligheten for at nordmenn overhodet dør av svineinfluensa, forsvinnende liten.

Likevel er det altså svineinfluensaen som dominerer forsidene, gjerne på topp, rundt omkring. Sjekk ut dette. Snakker vi hysteri, eller?

Et forsvinnende lite utvalg uendelige svinesaker hos tre skarve nettaviser. Tre nettaviser (and counting – oppslag, altså, ikke nettaviser)! I noen av sakene over bidrar også helsemyndighetene til den gryende panikken.

Nå er det ingen nyhet at pressen profitterer på å krisemaksimere. Det er få saker vi leser med større iver, enn nettopp nyheter om vår eventuelle undergang, om det nå er medisinsk eller økonomisk. Ifølge den amerikanske trendforskeren Gerald Celente, som db.no søndag brakte et intervju med, nyter vi simpelthen å fråtse i de dystre utsiktene:

[…] Men han stopper ikke der. For Celente tror ikke bare at finanskrisen i USA vil føre til protester, han ser godt gammeldags opprør i krystallkula si. Han ser «kriminalitet som vi aldri har sett det før». Folk som står i kø for å få brød. Og amerikanere som bor i oppbevaringsbokser.

[…]

Det høres kanskje overdrevent pessimistisk ut, men stadig flere amerikanere følger med på Celentes ofte deprimerende «trenddagbok». For på samme måte som amerikanere i fjor gjorde seg avhengig av informasjon om presidentvalget, klarer mange nå ikke holde seg unna apokalyptiske nyheter om økonomien. Aviser, tv-stasjoner og nettsider pumper kontinuerlig ut nye skrekkhistorier om folk som mister jobben, folk som mister huset, folk som mister kona fordi de har mistet jobben og huset, og bloggere og finanseksperter følger opp med økonomiske dommedagsmeldinger.

Og som vi elsker det! Derfor skal vi heller ikke fortenke avisene i at de slår svineinfluensaen stort opp. Og vi får det vi vil ha. Likevel er det all grunn til å roe ned trusene, som svigermor så elegant uttrykker det. For det er ingen toppsak at enkelte reisende på Gardermoen melder at de har kjent lukten av røyk. Tillike med mulige skolemassakre. Kudos til db.nos vaktsjef Eugene Brandal Laran, som tidligere i dag meldte om følgende vurdering:

Vurderte tidlig å slå opp bombetrussel, men situasjonen virket ganske avklart. Oslo Havn sak DB har fulgt tett, soleklar topp http://db.no

Var jeg i hans sko, ville jeg nok ha sørget for å ha en nær publiseringsklar sak i bakhånd – om nyheten nå skulle vise seg å holde vann, men generelt er nok nettavisene litt for triggerhappy. Ikke så rart, kanskje, for jeg har klare fornemmelser av adrenalinrushet.

Svineinfluensaen er helt klart skumle saker. Det er ingen grunn til ikke å ta den på alvor. Men er alt sammen kanskje tatt litt ut av alle fornuftige proporsjoner?

Går det som da fugleinfluensaen herjet som verst, viser også denne nyheten seg å bli fjæren som endte som pandemi.

Om noen skulle forledes til å tro at det er bedre hos våre naboer i øst og syd, må de nok tro om igjen. Også her representert ved tre – 3! – aviser:

Post to Twitter

13 kommentarer »

  • Jenny Michelle skriver:

    Helt enig med deg når det gjelder at saken har blitt oppblåst, men det er jo også viktig at staten og folket (spesielt Mexico og USA) tar noen forhåndsregler mot svineinfluensaen. Man vet jo aldri hvordan dette sprer seg eller muterer.

  • muldvarp skriver:

    jo,jo.. blir det ikke dette så blir det noe annet… I dag har jeg forøvrig sett tre stykker med munnbind (jeg bor riktigenok en 5-timers-tid unna Mexico City), og for å si det sånn: Meksikanere ELSKER munnbind. Det er med andre ord bare å ta det med ro.

  • Oslofyr skriver:

    Influensa er en av de mest smittsomme sykdomstypene vi har.

    Fugleinfluensaen var en *fugleinfluensa*. Den smitter hovedsaklig fugl->fugl, og i noen ytterst få tilfeller fugl->menneske, uten å kunne smitte menneske->menneske.

    Svineinfluensaer er *svineinfluensaer*. De smitter hovedsaklig svin->svin, og i noen ytterst få tilfeller svin->menneske, uten å kunne smitte menneske->menneske.

    Menneskeinfluensaer er *menneskeinfluensaer*. De smitter hovedsaklig menneske->menneske, og i noen tilfeller mennesker->dyr.

    .. Det er en liten ting jeg ikke har nevnt her.

    Det har seg nemlig slik at det er et dyr som lett pådrar seg menneske og fugleinfluensa.

    .. nemlig svin ..

    Når et og samme svinedyr blir smittet av flere typer influensaer, så skjer noe som kalles ‘antigenic shift’. Det vil si at virusene utveksler arvemateriale med hverandre, og det oppstårt muterte virus.

    I dette tilfellet har det oppstått et virus som er en blanding av 2stk svineinfluensaer, 1stk menneskeinfluensa og 1stk fugleinfluensa.

    … og resultatet viser seg å være en influensa som liker å spre seg fra menneske til menneske.

    Så, vi har altså en splitter ny menneskeinfluensa som sprer seg som bare rakker’n, og som har tatt livet av masse folk i mexico på kort tid. Influensaer smitter som kjent veldig lett.

    .. og siden influensa har noen dagers inkubasjonstid, hvor man ikke har symptomer men er smittebærer som bare rakker’n .. så er det en svært god sjanse for at de som hittil er registrert som smittede har hatt kjempegod tid til å smitte tusenvis av andre.

    .. noe vi finner ut av i løpet av de neste dagene.

    –oslofyr, som håper han tar feil.

  • Elisa skriver:

    Myndigheter og media skaper bare frykt for å få oss til å ta vaksiner som de skal teste ut på mennesker. Ikke ta vaksinene!!! De sier at Tamiflu demper symptonene, hva mener de med det. Ossen kan de vite det??? Mannen i Mexico som liksom skulle ha spredd viruset gikk til legen da han fikk influensa, legen satt en vaksine og han ble litt bedre og gikk på jobben den dagen. Dagen etter ble han enda verre og døde ca 4 dager etterpå. Hva var det han fikk av vaksine? Jeg skal ikke ta noe vaksine for dette er bare et vanlig influensavirus og hvis ikke det er det så er det et virus som er blitt lagt i laboratorium som de har sluppet ut. Hvorfor skjer dette bestandig i fattige land og ikke de rike landene, bare spør jeg.

  • pham skriver:

    vet ikke om det er hysteri, men jeg blir litt skremt fordi det er dråpe smitte, det kan spre fort i busser,t-bane, barnehage, skole, og store forsamling med folk. scary:(
    Det er kanskje feil å sammmenligne hjertekarsykdom, og kreft som ikke er smittsom i det hel tatt utennom blod kreft.

    Så på Nyhetene, fikk med meg at Norge kunne behandle 1,4 mil mennesker som er smittet av influensa virus, og denne vaksine er ikke ment for svine virus.( fordi det finnes ingen vaksine ennå).

    Det beste er at vår helseminister Bjarne Håkon Hanssen , ber oss ta det med ro “Ikke gå rundt og vær redd “, mens WHO setter opp pandemi nivå fra tre til fire. Fly plassene er forsatt åpne og for inn og utreise fra Norge.

    Er det hysteri eller alvor, hvem skal jeg tro på ??

  • Stian skriver:

    Dette er hysteri.

    Hvert år dør anslagsvis 1.000 nordmenn av regulær sesonginfluensa (ja, det er korrekt). Ganger vi opp folketallet så betyr det altså at 4.000 dør i Mexico City av vanlig influensa per år . Det vil si ca 11 til dagen(sannsynligvis er tallet høyere i Mexico enn i Norge ettersom landet generelt sett har dårligere helseforhold)

  • Oslofyr skriver:

    Svar til Elisa, som skriver:

    “Hvorfor skjer dette bestandig i fattige land og ikke de rike landene, bare spør jeg.”

    1. Mexico er ikke et fattig land.
    2. Frittgående griser, uten at det finnes noen hindringer som gjør at fugl (som kan ha fugleinfluensa) kan gjøre far seg i matfatet til grisene.

    “bare et vanlig influensavirus”

    De aller fleste influensavirus er helt vanlige. Det er bare at noen er forbasket mye mer dødelige enn andre. Tror egentlig du bør søke opp litt mer informasjon om influensa. Det er tross alt ~40 år siden sist jævlige influensaepidiemi – så det er ganske mange som ikke vet hvor ille de kan være.

  • Svineflu ikke så sexy lenger | Insignificances på norsk skriver:

    [...] i det minste forsøk på å skape den, er det vel ingen som lenger tviler på. Fra jeg publiserte gårsdagens post i går ettermiddag, til rundt midnattsleitet, talte jeg 41 (énogførr!) svineartikler hos [...]

  • Jarle Petterson (author) skriver:

    Syns Stian oppi her sammenfatter det hele svært elegant:

    Dette er hysteri.

    Hvert år dør anslagsvis 1.000 nordmenn av regulær sesonginfluensa (ja, det er korrekt). Ganger vi opp folketallet så betyr det altså at 4.000 dør i Mexico City av vanlig influensa per år . Det vil si ca 11 til dagen(sannsynligvis er tallet høyere i Mexico enn i Norge ettersom landet generelt sett har dårligere helseforhold)

    Det gjør også den svenske media- og kommunikasjonsprofessorsen Gunilla Jarlbro:

    Larm kommer och går i medierna. Blir larmet bestående tenderar vi att ta lättare på dem. Det hävdar professorn i medie- och kommunikationsvetenskap, Gunilla Jarlbro. – Detta larmet påminner om förra djurinfluensan som vi hade, man ropar lite väl mycket vargen kommer, säger hon.

    Dagens Nyheter

    Det er jo ellers virkelig hysterisk, alt sammen, som jeg skriver om i oppfølgeren til denne posten.

  • Grenseløs skriver:

    Jeg synes ikke saken er oppblåst i det hele tatt, selv om fokuset blir litt galt. Det ser ut til at vi er heldig denne gangen, men det betyr ikke at det snart vil komme ett som er uendelig mye verre.

    Hvis pressen hadde fokusert på det elendige smittevernet og den slappe holdningen hos folk flest hadde det vært bedre. Folk som kommer fra smitteområder i Mexico blir feks ikke isolert, verken i områdene eller når de vender tilbake til sitt hjemland. Det er helt vanvittig.

    I all korthet

  • Jarle Petterson (author) skriver:

    Det blir vel litt feil når man, i løpet av halvannet døgn, ender med 141 artikler i seks nettaviser, Grenseløs. Det er jo ikke slik at det ikke skjer andre og svært presserende ting i verden.

    Men for all del, det er ikke vanskelig å si seg enig i kritikken av smittevernet. Det du skriver om eventuell karantene — eller i det minste en grundig sjekk — kan jeg også underskrive, men utover det er jeg ikke så engstelig for å pådra meg en heidundrende influensa. Så lenge rødvinstoddyen er innen rekkevidde.

  • Anders skriver:

    Du är klok för att vara norrman.

  • Jarle Petterson (author) skriver:

    Å takk, Anders! Kan det bero på det svenske etternavnet, tror du? ;-)

    Jeg har forresten en sønn med samme fornavn som deg. Now there’s a combo!

    For øvrig tror jeg det er noen som behøver å kjøle ned undertøyet for tiden. Det er en influensa, goddamit! En av de vanligste fraværsgrunnene i det globale arbeidslivet.

    Det eneste interessante ved denne, er at den kan bli pandemisk, som de jo av og til blir. Du får tilgi overdreven bruk av engelsk, men dette lukter much ado about nothing.

Skriv en kommentar

Skriv kommentaren din nedenfor eller send en tilbakesporing fra egen blogg. Du kan også abonnere på disse kommentarene via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

Du kan bruke disse kodene:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Denne bloggen kan gjengi gravatarer. Registrer deg hos Gravatar for å få din egen.