Forsiden » Media

They all went to Mexico

Postet av Jarle Petterson den 29. April 2009 7 kommentarer

sombreros

Da nyheten om en mulig pandemi spredte seg, betydelig raskere enn epidemien selv, lykkeligvis, skjønte nok de fleste av oss at det ikke ville ta mange dagene før panikken ville anta upresederte dimensjoner. Mandag ettermiddag bestemte jeg meg derfor for å kartlegge dekningen i seks utvalgte nettaviser; norske dagbladet.no, VG Nett og TV 2-nyhetene, foruten Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter og danske Politiken.

DEUTSCHE SCHWEINE: Lykkelige griser i tyske Münster. Fotograf: Guido Gerding/Wikimedia Commons.

DEUTSCHE SCHWEINE: Lykkelige griser i tyske Münster. Fotograf: Guido Gerding/Wikimedia Commons.

Det burde ikke overraske noen at dekningen ville bli fyldig, men 141 artikler i løpet av halvannet døgn, i seks skarve nettaviser… Se det var tall som overgikk mine villeste forventninger. Som endelig dokumentasjon gjengir jeg den samlede listen et stykke ned i posten.

Med fare for å gå de samme nettavisene i næringen, finner jeg det mest fornuftig å stanse eksperimentet her, mens vi så småningom kan fastslå at hysteriet forhåpentligvis er på hell. Skjønt helt sikre kan vi jo aldri være, for sannelig går det ikke forlydender om at norske leger hamstrer Tamiflu til seg selv, og at bergenserne hamstrer munnbind i hopetall (men er det ikke det ene, så er det det andre), mens helseministeren lover å gjennomgå smittevernplanene over det ganske land. Det siste jeg hørte, var at han visstnok også advarer mot mexicoreiser. Nyheter som disse bidrar kanskje heller ikke til at gemyttene roer seg med det første (også hos VG Nett – og TV 2-nyhetene, rimelig nok). Og egypterne har gått helt bananas.

bjarna_haakon_hanssenKanskje skulle vi likevel låne Bjarne Håkon Hanssen (bildet) et øre når han advarer mot utflukter udi det meksikanske, for så enkelt kan det altså være. Om man absolutt friste skjebnen, er det sikkert ingenting i veien for å dra, men resten av oss burde ikke ha stort å frykte, med mindre vi har et svært svekket immunforsvar. For er det én ting vi vet om det hittil svært skarve antallet smittede, er det at de alle dro til Mexico eller har vært i nær kontakt med noen som dro (teksten fortsetter under videosnutten):

Å isolere disse, i det minste til de er friskmeldt, skulle være det minste problem i verden. Desto større grunn til å undres over den massive pressedekningen. Og jeg gjentar: listen under stammer fra halvannet døgns fangst i seks skandinaviske nettaviser. Hvor mange vi har i Norge, for ikke å nevne Skandinavia, i alt, er jeg sannelig ikke mye kar om å tallfeste, men man skal ikke være rare mattegeniet for å begripe at de seks avisenes dekning lett lar seg mulitplisere i adskillige potenser.

Igjen: Halvannet døgns fangst i seks nettaviser (jeg beklager gjentagelsene, men kommer ikke over det)!

(Bloggposten konkluderes under listen)

Jeg tror sannelig jeg fremdeles er i sjokk. Ikke over nyheten og de verst tenkelige implikasjonene av den, men over det overdimensjonerte omfanget den har fått, og føler spørsmålet presse på: Hva i all verden ligger bak?

ansiktsmaskeDet har vært spekulert i om pressen bevisst har forsøkt å bidra til å skape panikk. Jeg har vel selv ymtet om noe slikt, selv om panikken i seg selv neppe har vært målet. Dette handler om besøkstall, intet mindre. Samtidig skal man være varsom med å kaste stein i glasshus, for også jeg har sittet og desket nyheter, både hos Aftenposten.no og fordums CNN.no. Når det brenner rundt en, og man ivrer etter å yte leserne service, er det ikke fritt for at det stundom går på dømmekraften løs, mens tidender flagrer fra øst og vest. Men de flinkeste av dem vet nok hva de driver med, som får slike som meg til å lenke, med trafikk fra hytt og pinevær til følge. Ikke helt uten verdi i disse ulvetider.

Jeg har forresten lest konspiratoriske spekulasjoner om at legemiddelindustrien står bak. Bransjen er ingenlunde Guds beste barn, men jeg tror nok den kjenner sine begrensninger. Nei, vi snakker nok om en media-hype. Men du verden, for et sirkus!

La oss håpe all viraken legger seg nå, i erkjennelse av at vi kanskje må belage oss på en dugelig influensa dersom vi blir smittet.

What else is new?

Oh my God. Nå går det over alle støvleskafter. Desto hyggeligere da å høre a voice of reason (også gjengitt i db.no).

Toppfoto: Meksikanske sombreros til salgs. Fotograf: Patrick Denizet/Wikimedia Commons

Kall meg gjerne barnslig, men jeg må medgi at jeg nesten falt litt pladask for denne annonsen, som med jevne mellomrom figurerer på akkurat denne siden for tiden:

antivirus

Og det er sant!

Ekstra sen tilføyelse: Selv om det snart er en uke siden jeg skrev denne posten, må jeg nesten formidle disse to:

VELDIG ekstra sen tilføyelse (11. mai 2009): Mediene får skylden for økt frykt. Næh! – klikk.no

Post to Twitter

7 kommentarer »

  • Lammelars skriver:

    No vil æ (itj) færra te Mexico

  • Jarle Petterson (author) skriver:

    Definitivt ikke. I mellomtiden kan vi hygge oss med denne versjonen av sangen:

    som jeg også la ut i en post for to dager siden (nederst på siden).

  • Bjørn Mathisen skriver:

    Jeg sier bare: Bruk Opera (eller en eller annen plugin) for å blokkere reklame på nettsider, og for hver gang en nettavis kommer med en ny, fullstendig unødvendig artikkel om svineinfluensa, blokkér en reklamekilde. Eneste grunnen til at media hausser dette opp er fordi det gir dem reklamevisninger!

    Jeg har gjort dette med alle nettavisene ved hjelp av Opera. Der er det veldig enkelt. Man høyreklikker bare et tomt felt på siden og velger “blokker innhold”, så klikker man på reklamene man ikke vil ha og avslutter med knappen “fullført” øverst til venstre.

    Så kan de ha det så godt.

  • Jarle Petterson (author) skriver:

    Jeg er helt enig i at det kan bli for mye reklame i nettavisene, Bjørn Mathisen. Ser vi på de store, utenlandske (NYT og Washington Post), er det langt mellom bannerne. Så tjener de også betydelig mer per lille knapp de har enn de norske gjør på sin samlede annonseomsetning. Noe som naturligvis har sammenheng med himmelropende differanser i besøkstallene. Det forklarer også mengden i de norske nettavisene.

    Jeg tviler ikke ett sekund på at det voldsomme influensatrykket er økonomisk motivert, men vi gjør kanskje også klokt i å spørre oss hvor mye vi er villig til å betale for nyhetene om annonsene forsvinner — eller tilstrekkelig mange av oss selv fjerner dem.

  • hildring - Makt på få hender skriver:

    [...] igjen gir økt omsetning. Bare se hvordan avisene har kunnet boltre seg slik det illustreres på Insignificances.no. Ingen politikere eller myndigheter tør å utfordre pressen, -les: [...]

  • insider skriver:

    Svineinfluensa er like reell som fugleinfluensa….som media først skremte vettet av verdens befolkning med…som vi ikke hører om mer…som ikke engang finnes eller fantes….

  • Nok hysteri nå « Il pleure skriver:

    [...] hadde i bunn og grunn håpet at pressen skulle roe trusene sine, som svigermor pleier å si, etter den verste pandemipanikken i våres. Men den gang ei – som vi [...]

Skriv en kommentar

Skriv kommentaren din nedenfor eller send en tilbakesporing fra egen blogg. Du kan også abonnere på disse kommentarene via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

Du kan bruke disse kodene:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Denne bloggen kan gjengi gravatarer. Registrer deg hos Gravatar for å få din egen.