Personvern er en grunnleggende verdi i et demokrati. Det innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.
Med en mulig norsk implementering av datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskaper å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, SMS, telefon, Internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15. mars …

“Har du tilgang til TV2 Filmkanalen MÅ du se filmatiseringen av Orwells 1984. I kveld kl. 23. http://bit.ly/sqpoP” skrev @voxpopulinor på Twitter søndag ettermiddag. Nå tror jeg ikke først og fremst det er de filmatiske kvalitetene Vox Populi, også kjent som Knut Johannessen, anbefaler så varmt, om vi deler smak udi det cinematografien. Jeg har i alle fall sett filmen noen ganger siden 1984, og kan ikke hevde at jeg ble overveldet.
George Orwells budskap derimot, som han satte på papiret i 1948 (derav bokens – og filmens – …

For temmelig nøyaktig ett år siden stod jubelen i taket over det ganske land. Fritt Ord-prisen var blitt tildelt varsleren Per-Yngve Monsen, som, med fare for egen jobb, tok belastningen å varsle om uredeligheter på egen arbeidsplass. Vi applauderte Den lille mann, alle som én, for hans meningers mot. Så sitter gjerne applausen også løst når noen vi støtter forsvarer sin integritet og står opp mot overmakten.
Det er gått rundt halvannen uke nå, siden den samme prisen gikk til nok en Monsen: Filosofen og forfatteren Nina Karin Monsen, til stor …

12. mars er den internasjonale dagen for ytringsfrihet på nett. Du kan bidra på mange måter. Signér oppropet i annonsen oppe til høyre (den er sikkert borte om du leser dette lenge etter publiseringsdato) eller besøk Amnestys kampanjesider. Spre budskapet på alle tenkelige måter, og bidra til at budskapet ikke ignoreres. Dersom vi får norske myndigheter til å holde emnet varmt via diplomatiske kanaler, er svært mye gjort.
Her hjemme har vi en forestilling om at ytringsfrihet handler om retten til å rakke ned på andre religioner. De som lever i …

Så er det altså vedtatt at vi har akseptabel blasfemi og uakseptabel blasfemi. Førstnevnte av det slaget som vil islam og muslimer til livs, og sistnevnte av den typen som hetser jødedommen, jøder – og, formodentlig, kristendommen og kristne.
Det ble klart etter at PFU tirsdag felte sin dom over Otto Jespersens jødemonologer i Torsdagsklubben på TV 2 før jul. Et lite utdrag fra PFUs uttalelse:
At det må være svært stor takhøyde for humor og satire i mediene, betyr imidlertid ikke at sjangeren er uten tak. Utvalget vil minne om at …

Regjeringen og justisminister Knut Storberget åpner for å æreskjelle og injuriere hvem man vil, uten at det får strafferettslige konsekvenser, kunne vi lese i avisene i går. Beslutningen, som rett nok ikke er vedtatt i den lovgivende forsamlingen ennå, kommer utvilsomt som et resultat av ytringsfundamentalismen, som bredte om seg i rekordfart etter muhammedkarikaturene for noen år tilbake. For nå skal ytringsfriheten gis ubetinget rang over personvernet. Eller, som Storberget sier til Aftenposten:
Vi gir nå ytringer det vernet vi mener er riktig. Ikke fordi vi mener det er greit at …

På overflaten ser det ut til å herske bred enighet om at demokratiseringen av mediene bidrar til større åpenhet, bedret ytringsfrihet samt (nye?) former og vinklinger den tradisjonelle pressen rett og slett ikke mestrer. Skal det være litt gonzojournalistikk, for eksempel?
Men under overflaten ulmer det, som den skarpe medieskribenten Pål Hivand er inne på i dagens post om journalistenes endelikt. Diskusjonen går nå høyt om hvorvidt kommentarer i fagavisen Journalistens nye nettutgave bør forhåndsmodereres eller ei (De kan også følge debatten borte hos NRKbeta).
Jeg er helt enig med Pål i …